Театр абсурда

7 587 подписчиков

Свежие комментарии

  • Svet Alex25 января, 20:52
    Какая умная женщина! Интеллигентная, образованная, профессионал высшего уровня, красивая, слушать ее -одно удовольств...Маргарита Симонья...
  • Svet Alex25 января, 20:41
    Такие папы- это первое или второе поколение девяностых, без царя в голове, в полной уверенности, что никаких прав пер...Отца в автозак, р...
  • Любовь Уваисова25 января, 19:21
    Чушь верить во все эти дворцы!Хотите Майдана, с...

“Это не тявканье из-под забора”: Михалков задал вопрос на засыпку о господине Грефе

“Это не тявканье из-под забора”: Михалков задал вопрос на засыпку о господине Грефе

“Это не тявканье из-под забора”: Михалков задал вопрос на засыпку о господине ГрефеВ своей авторской программе “Бесогон” режиссёр Никита Михалков сравнил высказывания и подходы к российскому образованию главы Сбербанка Германа Грефа и экс-президента США Джона Кеннеди. “Это не тявканье из-под забора, – обратил внимание Михалков. – Это вопрос. На засыпку”.

Всеядность, которую сегодня проявляет Сбербанк, подминая под себя всё новые и новые сферы жизни под красивую “вывеску” экосистемы, вызвала у известного российского режиссёра Никиты Михалкова критику. В новом выпуске своей авторской программы “Бесогон” под названием “Проделки маркиза Карабаса” он тонко подметил, с какой невероятной скоростью эта всеядность распространяется, а также “разветвлённость невероятную” самого Сбербанка, назвав его “государством в государстве”.

“Слушайте, эта всеядность – она невероятно распространяется. Это может быть ВДВ-Сбер, Морфлот-Сбер, ВКС-Сбер и так далее, – продолжил цепочку Михалков. – Почему есть такие предположения. Которые, может, не осуществятся, но тем не менее. Мы же разговариваем. Мы же никого не заставляем верить в то, что мы говорим, или с нами соглашаться. Но этот вопрос меня волнует”.

В связи с этим обратил внимание режиссёр и на инициативу сделать эксклюзивным исполнителем процессов по закупке и доставке в субъекты Российской Федерации вакцины против коронавируса организацию “Иммунотехнологии”, которая является “внучкой” Сбербанка.

“Эта внучка Сбербанка, оказывается, обладает оборудованием, которым не обладает страна, государство, институты, академии и Министерство здравоохранения? Это как? А зачем тогда нужно вообще Министерство здравоохранение и, в том числе, Министерство образования, если образованием занимается, ну, я уже говорил кто”, – возмутился режиссёр.

В этом месте Михалков обратил внимание на ещё одну “пикантную деталь”, связанную со Сбером. Точнее, с главой Сбербанка Германом Грефом. Речь идёт об американском образовании, которому, как заметил Михалков, “поклоняются, так сказать, господин Греф и иже с ним, когда он говорит: “Мы пытаемся воспроизводить старую советскую абсолютно негодную систему образования, мы напихиваем в детей огромное количество знаний. Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать”.

В пику главе Сбербанка режиссёр приводит слова президента США Джона Кеннеди о нашем образовании: “Образование в Советском Союзе – самое лучшее в мире. Нам нужно многое из него перенять. СССР смог выиграть космическую гонку за школьной партой”.

“Ну, интересно, значение и масштаб соизмеримы, Джона Кеннеди и Германа Грефа? Это вопрос. На засыпку, – тут же уточнил Михалков, добавив, что сам он не знает, “как соединить технический прогресс со сбережением духовной жизни, исторической памяти, традиций, и так далее”: – Я не знаю. У меня нет средства. Я ещё раз говорю: это не тявканье из-под забора, а реальный вопрос”.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх