Театр абсурда

7 556 подписчиков

Свежие комментарии

  • Almajan Mambetova
    Сами разберутся, не надо вмешиваться в чужие дела до поры, до времени! Только действительно в опасных ситуациях...!Свору надо сдержать!
  • Almajan Mambetova
    Ислам - это не вера, а средство влияния и подчинения других под свои правила! Ислам - порождение арабов, который приш...Европа и Турция с...
  • Ирина Бунина
    Сами дошли в своей жизни до безразличия и невосприятия христианства, папа уже браки геев благославляет, заповеди божь...Европа и Турция с...

Нет, Навальный не политический лидер. Вероятно, это всё

Навальный и Удальцов на Марше.png

Помните, какое возмущение вызвало убийство Бориса Немцова?
Сколько народу вышло на шествие?
И это притом, что отношение к Немцову в широких протестных массах было так себе.
Немцов сыграл центральную роль в движении за честные выборы 2011-2012 годов, а к нему относились с подозрением, без энтузиазма, что хорошо было видно по опросам и выборам в российский Координационный совет оппозиции.
Однако после убийства шествие было большим, серьезным.

Как отреагировали на инцидент с Навальным?
Несколько пикетов было, кажется.
То есть никакой массовой реакции.
Причем аргумент, что массовые акции запрещены из-за эпидемии, работает в этом случае не очень.

Помните, как люди стояли за Навального, когда его осудили и сняли с выборов мэра Москвы?
Акция была несанкционированной, но власти уступили, допустили Навального на выборы.

Помните, какова в принципе особенность уличных акций людей, ориентированных на Навального?
Они выходят на улицы без санкции, вопреки запрету.
За Навального выходили, за Соболь…

Помните, какой была первая реакция москвичей, настроенных против «Единой России», после парламентских выборов 2011 года?
Люди вышли на Триумфальную площадь, несмотря на ограждения и кордоны из силовиков.

А в Белоруссии что произошло после выборов?

Люди вышли на улицу без санкции, как раз в стиле Навального.
Да, закончилось жесткими задержаниями, но люди вышли.
И продолжают выходить!

Из-за Навального на улицы городов и даже Москвы не вышел практически никто.
Не было массовых уличных акций, совсем.

О чем это говорит?
Нет у Навального широкой поддержки, с ним остались не многие.
Расследования Навального смотрят и слушают широко, но сама оппозиционность переместилась в легальное поле.
В «умном голосовании» поучаствовать люди готовы, да.
Однако эпоха уличных акций, похоже, уходит.
Не было улицы из-за Навального, не рискнул народ.
Получается, не будет Навального, его движение не выживет, исчезнет.

Навальный не политик, потому что никакой стабильно политической организации создать не смог.
Нет у него «политической машины».
И уже не будет, раз за 10 лет не получилось.

Не исключено, что именно так всё это и было понято: не будет самого Навального, уличные протесты окончательно прекратятся.
Может быть, дело в этом?

Кстати, у меня был прогноз ((https://vg-saveliev.livejournal.com/1601769.html).
Я проводил аналогию между тем, что происходит в России сейчас и тем, что происходило в Великобритании в конце XVIII века, при премьере Питте Младшем.
По моему мнению, исторический возраст России меньше, мы на 200 лет с небольшим моложе Англии-Британии, так что аналогия вполне уместна, попадает.
Так вот, в 2020 году, если переложить на наше время, революционное движение «корреспондентских обществ» окончательно умерло, прекратилось.

В России точно так же не будет, потому что в Великобритании конца XVIII века действовали жестко, не стесняясь, иногда просто вешали.
Но весьма вероятно, что революционное движение в России, связанное с ФБК и Навальным, тоже уходить в прошлое, в историю.
На Западе Навального признали, но революционный импульс в стране иссяк, всё.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх