Театр абсурда

7 619 подписчиков

Свежие комментарии

  • Астон Мартин4 марта, 11:08
    помнится была в ходу такая фраза - телевидение должно развлекать , видимо что бы отвлечь граждан ото социальных и пол...От министра культ...
  • Андрей4 марта, 10:57
    только любителей пидарастов там и не хваталоПапа Франциск еде...
  • Андрей4 марта, 10:55
    за это надо реальный срок датьСуд оставил в СИЗ...

Режиссёр Жора Крыжовников: Куда движется ваша мысль, Никита Сергеевич? Расстрельные списки?

Режиссёр Жора Крыжовников: Куда движется ваша мысль, Никита Сергеевич? Расстрельные списки?

Режиссёр Жора Крыжовников: Куда движется ваша мысль, Никита Сергеевич? Расстрельные списки?

вести

Я несколько дней физически не мог ничего написать на эту тему. Я пытался разобраться сначала, что чувствую я, как мне теперь относиться к председателю Союза кинематографистов.

Никита Сергеевич Михалков выпустил видео, в котором рассказывает, кто сколько зарабатывает из артистов, поддержавших протесты.

Прежде чем я перейду к своим ощущениям от действий главы Союза кинематографистов, перескажу кратко, что я понял из видео Н.С. Михалкова.

1. По мнению Н.С. Михалкова артисты слишком хорошо зарабатывают. Сам Никита Сергеевич утверждает, что не собирается разжигать этим классовую ненависть, но эффект обратный — артистам теперь пишут сообщения полные ненависти.

2. Если ты так много зарабатываешь, то высказывать критику ты не имеешь права, слишком уж ты хорошо живешь.

3. А живешь ты так хорошо, потому что государство о тебе позаботилось, пооткрывало кинотеатры, поддерживает индустрию и так далее. Поэтому, мол, молчи.

Отвечаю по пунктам:

1. Артисты зарабатывают сами, эти конкретные артисты зарабатывают столько, сколько им соглашаются платить продюсеры. И не все артисты получают такие гонорары. Государство не создало ситуации, где каждый артист получает по сто тысяч и больше за смену. Таких сумм приходится добиваться и добиться этого можно только трудом.

Талант и трудолюбие, плюс доля везения — вот что приводит к успеху, и государство тут сделало столько же, сколько для всех других артистов. Например, Павел Деревянко, которым недоволен Никита Сергеевич, не получает дотаций из бюджета, ссуд, невозвратных средств на создание образа. Павел учился в ГИТИСе, у него была куча сокурсников, но о них мы знаем гораздо меньше, несмотря на все усилия правительства. Так кого благодарить Павлу? Его гонорар — это в каком-то смысле мера его востребованности на сегодняшний день. И повторюсь, — это не государственные дотации. Он работает, например, на телевидении, которое давно вышло на окупаемость и он, и его продюсеры платят налоги. И так все перечисленные артисты: Семен Трескунов, Саша Бортич, Максим Виторган, Маша Шалаева добились чего добились своим трудом, и упрекать их в том, что продюсеры соглашаются им платить эти деньги — необоснованно и неумно.

Этот интерес к чужому карману в духе Федора Павловича Карамазова, сладострастное перечисление полученных другими сумму не красят такого аскета и бессеребренника как Никита Сергеевич.

2. Именно потому, что артистам есть что терять — их мнение и имеет ценность. Не нахапать и успокоиться, не побояться потери контрактов и работы, не устрашиться упреков Никиты Сергеевича, а высказаться — хотя бы за это стоит уважать этих артистов. Они говорят что думают, о том, о чем они не могут промолчать и связывать все это на ассоциативном уровне с деньгами — это пошло.

Я вижу здесь логический парадокс — если у тебя много денег, то призывать к протестам в стране нельзя, а если мало денег, то можно? То есть к медбрату из поликлиники с зарплатой в двенадцать тысяч рублей претензий не будет? Получается, что все дело все-таки в деньгах. А обещали никакого разжигания классовой ненависти!

Подразумевать, что артисты «зажрались», тем самым именно разжигать классовую ненависть — это мелко и непристойно. И особенно страшно, что это делает Председатель Союза Кинематографистов. Я бы понял, честно скажу, если бы Никита Сергеевич Михалков, желая спасти умы и души артистов, звонил бы им и беседовал, это можно было бы счесть за попытку разговора, но прямая апелляция к аудитории своего канала, крупный шрифт сумм рядом с фотографиями — это переход этической грани за которой начинается «бесовщина» в духе Достоевского. Не гнать бесов, а приманивать, разжигать злобу — вот что такое это видео.

3. Государство не совершенно, — это даже вы признаете, Никита Сергеевич. Клеймите Грефа, Кудрина, критикуете систему образования, например. Так что, вам мало дали? Или не все меряется деньгами и иногда невозможно молчать? И самое важно — что будет в следующих ваших видео? Куда движется ваша мысль, Никита Сергеевич? Расстрельные списки? Мне страшно.

Я пережил жуткие несколько дней, на моих глазах мой кумир, мастер, человек, на чьих фильмах я вырос, совершил что-то невообразимо отталкивающее. Страшное зрелище. Низвержение. Духовный катаклизм. Безумно жаль.

3405466

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх