Театр абсурда

7 564 подписчика

Свежие комментарии

  • Владлен
    Предположу , так же как и Вас!!!Не удивился, узна...
  • Владимир Макаров
    Не интересно про уродов читать,я после мишки-меченого,сахарова и солженицина уже ничему не удивляюсь,у меня к богам о...Не удивился, узна...
  • Lora Некрасова
    Это американская демократия, детка.Фальсификация выб...

Турция в Нагорном Карабахе не ради возрождения империи. Россия ничего не проиграла

Эрдоган, президент Турции.png

Если Турция не стремиться к восстановлению Османской империи, то зачем она вмешалась в конфликт Армении с Азербайджаном?
Даже России не побоялась!

Уравнение решается довольно просто.
Главный пункт соглашения по Нагорному Карабаху для внешних игроков выглядит так:
"9. Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России."

В Азербайджане газ и нефть, которых нет у Турции.
Еще это возможный выход на Туркмению с ее газом.
И Казахстан с его нефтью.
Понятно, что это более отдаленная перспектива, но она в любой момент может стать актуальной.

Если газ поставляется по газопроводам, то нефть и нефтепродукты прекрасно возятся машинами и по железной дороге.
Но Азербайджан – Туркмения – Казахстан отсечены от Турции Арменией и Ираном.

Это не делает автомобильное и железнодорожное сообщение невозможным в принципе.
Общая граница для движения нефти не обязательна, они могут идти через Армению.

Но транспортное сообщение с Арменией заблокировано из-за Нагорного Карабаха.
И Азербайджан не мог пойти на нормализацию отношений с Арменией и восстановление движения грузов без решения проблемы.
Причем Азербайджан устроило бы даже возвращение собственно азербайджанских территорий, не входивших в состав Нагорного Карабаха.

Когда Турция поняла, что переговоры могут длиться бесконечно, а транспортного сообщения без решения проблемы не будет, она поддержала войну и приняла в ней прокси-участие.

Собирается Турция поглощать Азербайджан?
Нет, это война за открытие торговых путей, а не за территории.
Именно поэтому все разговоры о том, что Турция закрепилась на Южном Кавказе, лишены большого смысла.

Турция граничит с Южным Кавказом, ее не может там не быть.
Когда дело касается тюркских государств, Турция не может не участвовать в их судьбе.
Просто сейчас Турция ведет себя как активная региональная держава, без учета мнения и интересов которой строить внешнюю политику в регионе нельзя.

Вообще все эти разговоры о новой Османской империи – очень большое преувеличение и искажении.

В основе любого государства всегда лежит доминирующий вид деятельности.

Османская империя была военной империей.
Смысл такой империи – бесконечная война, захват новых территорий и защита старых.
Какая-то общая экономическая жизнь в рамках этой империи складывалась, она обслуживала военную деятельность и обычную жизнь людей, населения.
Но торговля, внутренняя или внешняя, целью и основой общественной жизни этой империи не была, торговля имела второстепенное значение, обслуживала войну.
Участь военных империй печальна: когда возможности военного контроля и принуждения ослабевают, такие империи распадаются.
Просто потому, что все в этом государстве держится на военном принуждении, военной силе.

(СССР, кстати, пытался избежать подобной схемы.
Создавался СССР путем завоевания Красной Армией территорий бывших национальных окраин.
Поэтому в первый период своего существования, до 1950-х годов, это была классическая военная империя.
После Второй мировой войны СССР попытался трансформироваться из военной империи в экономическую, но не смог.
Ничего удивительного:
- бывают государства военные (военно-экономические) и торговые (торгово-экономические);
- войну как цель можно заменить торговлей, а военную элиту торговой, торгово-производственной;
- но экономика не может быть целью государства, а экономической элиты, как и экономических государств, не бывает.
Но коммунисты не признавали торговлю и торговцев, значит, создать полноценное торговое (торгово-производственное, разумеется) государство не могли.)

Турция Эрдогана остается торговым государством.
Преимущественный интерес такого государства - налаживание торгово-экономических связей и торговых цепочек, торговая экспансия.
Поэтому военная сила всегда будет для Эрдогана только вспомогательным средством.

Правда, Эрдоган человек ценностный.
Но его ценности – это все-таки не увеличение территории Турции и "военная борьба за жизненное пространство" для тюркской нации, ничего такого он, кажется, не говорил.
А пока Эрдоган не заговорит в таком ключе, военной активности Турции можно сильно не опасаться.

Естественно, Турция не выполняет никакого антироссийского спецзадания НАТО.
У Эрдогана своя, чисто турецкая игра.

Кремль в этой ситуации действует аккуратно и вполне рационально: живи сам и давай жить другим.
Турция наша соседка, ее не передвинешь и с карты не уберешь.
У Турции период самоутверждения и улучшения внешних позиций?
Ладно, ссориться с Эрдоганом по мелочам бессмысленно, не будем, иначе турки просто затаят обиду и все-равно станут добиваться поставленных целей, только уже в условиях острого конфликта и жесткой борьбы.
Лучше учесть интересы и договориться там, где это возможно, где не пересекаются красные линии.

Путин договаривается.
При этом Россия ничего не теряет!
Только приобретает понятного, не враждебного соседа.
Ну, а если Эрдоган ведет себя как слон в посудной лавке, то это не продлится вечно, однажды он сам потеряет всё.
Нужно только набраться терпения.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх