Театр абсурда

7 556 подписчиков

Свежие комментарии

  • Nik Nik
    Денег нет, но вы держитесь.Наконец-то нашли ...
  • Dotsenko Yuriy
    После ареста Платошкина стало понятно, что мирной трансформации власти не будет. Путин пошёл во все тяжкие. А Крым пи...Путин меняет режим
  • Николай Парасочко
    Теперь курсант которого не допустили в запое от радости что жив отался«Могли бы бомбить...

Кому выгодно убить отношения России с Германией и Францией?

Путин, Макрон, Меркель.png

Франция отложила встречу 2*2 французских и российских министров иностранных дел и обороны 14 сентября.
Французы провели свой анализ биоматериалов Навального, нашли следы отравления и отложили.

Вместо встречи министров Путину позвонил президент Франции Макрон и потребовал расследования.
Президент Путин в ответ «подчеркнул неуместность голословных, ни на чём не основанных обвинений российской стороны в данном контексте».
Так и поговорили.

Одновременно Сергей Лавров отказался от визита в Германию, в Берлин, 15 сентября.
Министерство иностранных дел Германии сообщило, что у министра Мааса дела, и он сможет уделить Лаврову только 1,5 час.
Уделить! Лаврову!
Он отказался.

Меркель Путину пока не позвонила.
Но смысл происходящего понятен: контакты между Францией, Германией и Россией свертываются.
Из-за Навального.
На фоне политического кризиса в Беларуси.

Зато вчера президент Путин принял Лукашенко.
Лукашенко получил:
- моральную поддержку;
- признание Россией легитимности своего переизбрания;
- гарантии защиты;
- $1,5 млрд в кредит.
И при этом не подписал никаких документов, ограничивающих самостоятельность Беларуси.

Накануне из каждого утюга слышалось, что Лукашенко едет сдавать Беларусь России.
Но Беларусь осталась независимой.

Даже вопрос о военных базах России на территории Беларуси не поднимался.

При этом Лукашенко дал обещание провести конституционную реформу.
А Путин потребовал от мирового сообщества, чтобы оно не вмешивалось.

Что в итоге?
Кремль поддерживает Лукашенко и уступать никому не намерен.
Но и обсуждать Беларусь Кремлю фактически не с кем, Франция и Германия заняты прежде всего Навальным.

В другой ситуации Кремлю было бы сложнее защищать Лукашенко, факт.
Но сейчас конфликт из-за Навального покрывает собой все!
Темы Сирии, Ливии, Украины, Беларуси есть, остаются, о них даже говорят, как это сделали вчера Путин и Макрон.
Но именно ссора из-за Навального стала камнем преткновения в отношениях и главной темой для обсуждения.

Вопрос: Кому это выгодно?

Франция и Германия сами двигались в сторону России.
Ни Франции, ни Германии травить Навального ни к чему.
Есть, конечно, версия, что Германия таким образом пытается прикрыть «Северный поток-2» и уладить свои отношения с США.
однако Меркель, как мы видели, сделала иную ставку.
А Навальный как лидер сильной оппозиции Путину для Германии и Франции все-таки важнее.

США точно заинтересованы в уничтожении «Северного потока-2».
А еще в том, чтобы отношения между Францией, Германией и Россией не улучшались, а становились все хуже и хуже.
Усиление позиций России в Европе американцам опасно, оно выводит Европу из-под влияния США.
Но если Навальный – дело рук американцев, то куда смотрели наши славные безопасники?
Почему они не обратили внимание на Джона и Гарри, прибывших осмотреть достопримечательности Томска, там ведь есть какой-нибудь особенный томский собор со шпилем?

Наконец, есть ведь еще и наши, российские антизападники-изоляционисты.
Им тоже все эти контакты с Францией и Германией не очень нравятся, настораживают, пугают.
Дружба с Западом после распада СССР всегда оборачивалась для России только одним – потерей традиционных союзников и друзей, тихим поглощением постсоветского пространства западными партнерами.
Даже события 2014 года в Киеве могли иметь другой исход, если бы Москва не оглядывалась на реакцию сильных стран Запада - США, Франции и Германии.

Выгоден изоляционистам случай с Навальным?
Абсолютно.
Это не говоря уже о политической деятельности Навального, которая на фоне белорусских протестов выглядит чрезвычайно угрожающе.

Так что ситуация с Навальным выгодна в первую очередь определенным силам в России.
Затем – США, как средство расстроить отношения России с Францией, Германией и ЕС.
И только потом она может быть выгодна кому-то в Германии, но не во Франции.

Правда, тут надо помнить, что выгодно бывает многим, но виноват обычно кто-то один.
Не все, кому выгодно, оказываются виноватыми.
Прямого указания на виновника решение задачки о выгоде не дает.
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх