Театр абсурда

7 555 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владлен
    "Два сапога пара"!!!Украина назвала Р...
  • Николай Парасочко
    Верховье Днепра перенаправить в Дон. Это кажется Жириновский предлагал А он прав по существу.Украина назвала Р...
  • Владлен
    Интересовался водоснабжением Крыма. До Крым наш. Частично из скважин. Частично водохранилищ. С/х за счет СКК. После...Украина назвала Р...

Повысить налоги или распродать госсобственность, что лучше?

Алексей Кудрин, глава Счетной палаты РФ.png

- А давайте продавать госсобственность, - сказал глава Счетной палаты Алексей Кудрин (смысловая цитата). – Тогда некоторые налоги повышать не придется.

И привел убедительные цифры:
- за 2019 год приватизация принесла в казну около 4,2 млрд рублей;
- но экономика в России так сильно огосударствлена, что распродажа госсобственности может приносить 200-300 млрд рублей в год на протяжении 5-6 лет (представляете объемы?).

Ссылается Кудрин на президента.
Путин ведь в майском указе требовал сокращать долю государства в экономике.
Но в реальности все происходит ровно наоборот:
- госкомпании скупают частные активы;
- приватизация практически не идет;
- правительство распродажей госсобственности не занимается, на 2021 год от приватизации запланирован нулевой доход.
https://finance.rambler.ru/economics/44877580-nekotorye-nalogi-ne-prishlos-by-povyshat

Чем занимается правительство, как решает проблему недостатка средств в бюджете?
Не хочет тратить ФНБ (Фонд национального благосостояния).
Увеличивает госдолг (остается очень низким, меньше 20% ВВП, но занять получается не всегда, Запад не дает).
Повышает налоги.

Нет, пока налоги повышаются не на всех.
Только на:
- курильщиков;
- добывающие отрасли;
- богатых россиян.


Курильщикам повысят акциз на 20%, это даст 200 млрд рублей в год.

Горно-металлургическому сектору и производителям минеральных удобрений в 3,5 раза повысят НДПИ (налог на добычу природных ископаемых).
Они, в отличие от нефтегаза, долго избегали обложения «дополнительных» доходов, теперь всё.
Но и с углеводородов (основа основ госбюджета) брать будут больше - еще больше.
Всего планируется поучить с добывающих компаний 600 млрд в год.

Богатые россияне – это те, у кого доходы больше 5 млн в год (416,7 тыс в месяц).
Все, что сверху, будет обложено, и должно принести 60 млрд рублей в год.

На круг получается новых 760 млрд рублей в год.
Кудрин предлагает получить 200-300 за счет приватизации, а налоги брать не все.
То ли курильщиков пожалеть, то ли богатых, то ли нефтяников и газовиков, то ли металлургов, кого жальче?

Но главная проблема не в этом.
Она в том, что налоги можно собирать всегда, а получать с приватизации только некоторое время.
Через 5-6 лет госпредприятия закончатся, и источник иссякнет.

В принципе, согласно всем установкам экономического либерализма, приватизация должна привести к расцвету приватизированных компаний.
Они станут более активными, эффективными, конкурентными и т.д.
И платить больше налогов.

Но в благотворность экономического либерализма у нас в стране не верит значительная часть элиты, не говоря уже о простых людях.
Зато госсобственность уважают и расставаться с ней не хотят многие.
Если их не подавляющее большинство.

Есть подозрение, что как минимум до 2023 года никакой массовой приватизации не будет.
Да и налоги, в общем-то, повышаются тем, кого людям не жалко.
Металлурги какие-то, производители минеральных удобрений, жирующие нефтегазовики.
Не хотят вкладывать доходы в развитие экономики страны и социальное благополучие населения, пусть платят.
А либерала Кудрина слушать – себя не уважать.
Так?
Или все-таки частное предпринимательство лучше государственного?
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх