Театр абсурда

7 619 подписчиков

Свежие комментарии

  • Серж Южанин5 марта, 7:42
    А не пора ли "раскрыть все планы" по альтернативному варианту "Северного потока"?!Вот именно сейчас...
  • Сергей Полосов5 марта, 5:23
    А на соседней ветке пишут, что пробки в Москве (по утру) 61 км составляют...В России запустят...
  • Сергей Полосов5 марта, 5:22
    Бедная, нишчясная, НИЩАЯ Рашка! Вона, на соседней ветке, говорят, "пилотный проект" выявления нуждающихся семей запус...Длина заторов в у...

"Россия должна знать своё место". Германия начала игру против русских

"Россия должна знать своё место". Германия начала игру против русских

"Россия должна знать своё место". Германия начала игру против русских

Очевидно, немецкие элиты сделали свой ход, и сегодня Германия начала особую игру против русских. Но кто руководит процессом? Это государственные движения или удары, продвигаемые отдельными лицами? Сергей Михеев считает прозрачным сигнал: "Россия должна знать своё место". И сегодня мы должны будем отвечать и на эту часть политики немцев.

История Евгения и Юлии Зайберт, русских немцев, переехавших в Германию несколько лет назад, которые буквально в одночасье лишились своих троих детей, в какой-то мере можно назвать последствием несанкционированных акций, прошедших в нашей стране. Плачущих детей отобрали, отправили под опеку чужим людям. И подобный случай, связанный с выходцами из России, которым довелось на себе почувствовать все прелести ювенальной юстиции, редкостью назвать сложно. Эту проблему в студии "Первого русского" ведущая Елена Афонина обсудила с обозревателем Сергеем Михеевым.

Юлия Зайберт в беседе с Царьградом заявила, что в их истории есть и некая политическая составляющая: якобы полицейские, проводившие операцию по "захвату" детей, заявили: "Хотите к Путину - это вам за Навального".

Елена Афонина: Подтверждения этой информации пока нет. Но мы помним Эстонию: "Чемодан, вокзал, Россия", и не только Эстонию.

Само ущемление русскоязычных в Европе есть?

Сергей Михеев: Тут надо разбираться в этом конкретном случае. Я думаю, что там есть несколько проблем. Но главная - это вообще ювенальная политика в Евросоюзе. Та самая, которую они и в Россию хотят экспортировать. Перед нами борьба с традиционной семьёй, попытка все проблемы в семье решать за счет её разрушения.

К сожалению, Европа и Запад в целом идут по пути самой жёсткой ювенальной юстиции, и государство получило право на вторжение в дела семьи. Хотя на фоне общей либеральной концепции о свободе людей это выглядит странно. Часто говорят: Советский Союз был плохим тоталитарным государством. Но, извините, вот так в семью никогда не влезали даже в Советском Союзе, как сейчас под предлогом ювенальной юстиции и защиты прав детей влезают в Европе или в Америке. Кому потом отдают этих детей? В какие семьи они попадают? А если к педофилам или другим извращенцам?

Есть ли неприязнь к русским? Да, конечно, есть. Особенно на фоне того, что Россия вдруг опять пытается быть самостоятельной страной, с которой приходится считаться. Понятно, что своё раздражение, в том числе люди, представляющие власть, могут переносить и на русских - на мигрантов или просто проживающих там. А сейчас ещё и вся эта ситуация, связанная с Навальным, эти вещи усугубляет.

На бедные мозги неподготовленного европейского обывателя, особенно немецкого, обрушиваются потоки лживой информации по поводу этого "героя", которого якобы в России все любят и даже боготворят. А кто он такой, что его должны боготворить? Даже президента Владимира Путина никто не просит любить. Он президент, хотите - выбирайте, не хотите - не выбирайте. А вот Навального почему-то все должны любить. Если вы не любите его, вы ужасный человек. А с какой стати?

- А почему вдруг такое гнездо оппозиции неожиданно начало виться именно в Германии? Там Леонид Волков, который контролировал несогласованные акции по России. Туда уехала Юлия Навальная. Да и что это за перемена от агрессии к этим белым веночкам из цветочков, к девочкам с гвоздичками (один из вариантов так называемых мирных акций протеста, создающих в России картинку для западных СМИ. - Ред.)? Что за метания в выборе эмоциональных позиций?

- Это две разные темы. Что касается смены технологий, я думаю, это чисто техническая вещь. Когда проходили эти акции за Навального, был совершенно очевидный спад по количеству участников. И если дальше акции продолжались бы каждую неделю, то спад стал бы ещё более заметен, а в итоге тема сама себя "сожрала" бы. Поэтому, я думаю, знающие люди им подсказали, что надо сейчас сделать вид, мол, мы сами отходим на заранее подготовленные позиции, а пока переведём протест в иную фазу, например, виртуальную.

Все эти фонарики - это тоже хитрая технология. Вы не сможете просчитать, сколько людей в таких акциях участвует. Когда люди собираются на площади, тут всё понятно, можно подсчитать. А что касается фонариков, здесь можно столько понаделать фейков, что в этих картинках социальные сети просто утонут. Но подсчитать, сколько точно народа в такой акции участвовало, невозможно. Зато эмоционально можно будет создать видимость какой-то большой акции. Здесь гораздо легче манипулировать и выдумывать, потому что проверить ничего невозможно.

Кроме того, теперь руководители протеста могут сказать: вы нас обвиняли в том, что мы бросаем людей под дубинки, но посмотрите, мы же заботимся о них, поэтому теперь предлагаем фонарики.

А что касается Германии, вот это вопрос более серьёзный. Берлин явно пытается играть какую-то более серьёзную роль в давлении на Россию. И тут, конечно, есть вопросы к германской элите. То ли внутри неё самой есть несколько группировок, которые друг другу противоречат, то ли это попытка оправдаться за строительство "Северного потока - 2".

К примеру, позиция канцлера Ангелы Меркель очень странная. С одной стороны, она принимает Навального, который, между прочим, тоже выступает за прекращение строительства этого "СП - 2". А с другой стороны, говорит: "Нет, мы всё-таки достроим "Северный поток - 2". Чего здесь больше - попытки Германии играть более активную роль на восточном направлении или ситуативной игры вокруг строительства газопровода, - сказать трудно.

Но совершенно очевидно, что в период осложнения отношений между Германией, Европой и США Берлин захотел играть более активную роль. И это не новость. В период майдана 2014 года на Украине Германия тоже пыталась раскручивать свой проект. Например, у немцев были совершенно особые отношения с Юлией Тимошенко, с братьями Кличко. И Виталий Кличко стал мэром Киева, но немцы видели в нём украинского президента. Президент Пётр Порошенко был американской креатурой. А немцы как раз хотели двигать Кличко.

Сейчас Германия совершенно чётко показывает: да, теперь на нашей территории будет гнездо тех, кто готов вместе с немецкой властью работать против нынешней российской власти. Может, им кажется, что это рычаг давления? В любом случае тенденция, конечно, неприятная. Потому что до этого несколько раз немецкие политики делали очень резкие и, я бы сказал, спорные заявления, мол, Россия должна знать своё место, пора разговаривать с Россией с позиции силы. Это, кстати, министр обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр тоже заявляла. Понятно, что в Германии решили поиграть в свои игры. Но игры эти довольно опасны.

- Можно ли сказать, что Навальный - в какой-то степени проект Германии?

- Навальный - это не проект Германии. Скорее это проект объединённого Запада. Причём они пытаются его презентовать как якобы лидера всех недовольных. Хотя в России огромное количество совершенно разных сил, начиная от парламентской оппозиции, совершенно системной, и заканчивая какими-нибудь радикалами. И они явно не собираются считать Навального своим лидером. Но Западу удобно было бы, чтобы Навальный стал якобы символом всех несогласных в России. Потому что, попытавшись объединить под ним всех недовольных, они могли бы привести к власти человека - его или кого-то другого, но именно того, кто был бы подконтролен западным интересам. А Германия, видимо, решила сыграть в этом какую-то свою особую роль.

Автор: Программы Царьграда

Фото: Kira Hofmann / Globallookpress

Источник

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх