Театр абсурда

7 559 подписчиков

Свежие комментарии

  • Lora Некрасова
    Российским врачам - почёт и уважение!Русские провинциа...
  • Светлана Огнева
    Одно слово-ОЛЕНЕВОД!Собянин. Хороший ...
  • Николай Рудинский
    полная глупость Собянин развалит все что осталось на плавуСобянин. Хороший ...

Джо Байден может остановить новую холодную войну

Джо Байден может остановить новую холодную войну

Лучший способ укрепить безопасность США состоит в том, чтобы обуздать непомерно раздутые геополитические амбиции Америки — причину нескончаемых и никому не нужных конфликтов со странами всего мира, считает старший научный сотрудник Института Катона, эксперт по внешней политике Дуг Бэндоу. Как пишет он в статье для The American Conservative, Россия сегодня не проявляет никакого интереса к полномасштабной конфронтации с Западом, поэтому Джо Байдену нужно стать президентом, который признает, что у Москвы есть законные интересы и что она не станет жертвовать своей безопасностью ради мировой гегемонии США.

American Conservative: Джо Байден может остановить новую холодную войну

Reuters

Многие эксперты считают, что бывший председатель сенатского комитета по иностранным делам Джо Байден — человек достаточно квалифицированный, чтобы заниматься международными делами в качестве президента. Однако, как уверен старший научный сотрудник Института Катона, эксперт по внешней политике и гражданским свободам, а также автор ряда книг по экономике и политике Дуг Бэндоу, знания — это не то же самое, что способность здраво рассуждать. Как пишет Бэндоу в статье для The American Conservative, ум Байдена как будто застрял в эпохе холодной войны, которая закончилась 30 лет назад.

В одном из интервью он заявил, что в настоящий момент главной угрозой для Америки в плане подрыва безопасности и альянсов является Россия.

Как отмечает эксперт, западные ястребы неоднократно заявляли, что Россия угрожает безопасности Европы, не объясняя, каким образом. Но на деле Москва не проявляет никакого интереса к полномасштабной конфронтации, а уж тем более к войне с Европой и США, а нагнетание страха кажется хорошо просчитанным и циничным ходом, оправдывающим дальнейшее существование НАТО.

Что ещё хуже, провокации Запада очень удачно отправили на свалку неудобных воспоминаний. Став президентом, Путин не выказывал антиамериканских и антизападных настроений, но именно Запад дал ему все основания для беспокойства и недоверия. Рассекреченные документы показывают, что американские и европейские официальные лица систематически обманывали Михаила Горбачёва и Бориса Ельцина о перспективах расширения НАТО. Впоследствии США и Европа поддержали «цветные революции» в Грузии и на Украине, которые издавна входили в состав Российской империи и Советского Союза.
 
«Жестокое нападение России на украинский народ было неоправданным, но и западных союзников тоже нельзя назвать непорочными девами, распространявшими чудеса либеральной демократии. Соединённые Штаты ни в коем случае не смирились бы с аналогичными действиями России в Западном полушарии», — пишет автор статьи.
 
Самое серьёзное обвинение в адрес России — это вмешательство в американские выборы. Дуг Бэндоу уверен, что это угроза — но Вашингтон и сам много раз вмешивался в выборы по всему миру, в том числе в российские в 1996 году, когда администрация Клинтона сделала всё возможное для переизбрания Бориса Ельцина.
 
Ответственность Америки за такое вмешательство не делает Москву правой, но Вашингтон мог бы меньше прикидываться святошей и вести себя скромнее. 
 
«Поведение Москвы не выводит её за рамки международных норм и не угрожает основополагающим американским интересам. Нам очень нужны серьёзные переговоры Вашингтона и Брюсселя с Москвой, на которых были бы признаны российские интересы. Продолжающаяся холодная война в миниатюре выгодна только Китаю, к которому склоняется Россия. С учётом усиления Пекина Западу был бы намного выгоднее как минимум нейтралитет России», — считает эксперт.
 
По его мнению, необходимо масштабное соглашение, в котором признаются геополитические разногласия по таким вопросам, как Сирия, Иран и Северная Корея, и по условиям которого Москва сократила бы помощь Кубе и Венесуэле, а США исключили бы Абхазию и Южную Осетию из списка проблем. Вашингтон и Москва также могли бы договориться о сотрудничестве в деле укрепления мира и стабильности в Афганистане, поскольку американские войска постепенно уходят оттуда. Кроме того, можно было бы провести переговоры между НАТО и Россией по вопросам прозрачности, регулярного общения, приграничной деятельности, а также по мерам укрепления доверия, которые уменьшают шансы на случайный конфликт.
 
Что касается Украины, США и Европа должны отказаться от планов по расширению НАТО и от санкций. Россия должна прекратить поддержку сепаратистов. Киеву следует утвердить меры по расширению региональной автономии, как это предусмотрено Минским протоколом. Вопрос о Крыме нужно отложить. Запад должен наложить запрет на экономическое сотрудничество с полуостровом, но снять с России санкции из-за него. Вашингтон также должен предложить провести международный референдум для решения этого вопроса. 
 
Как заключает автор материала, сторонники Байдена всячески рекламируют его, называя естественным прагматиком и центристом. Он может стать президентом, который признает, что у России есть законные интересы и что она не станет жертвовать своей безопасностью ради мировой гегемонии США.
 
«Противник коммунизма Ричард Никсон отправился в Пекин и наладил с ним отношения. Сможет ли русофоб Джо Байден поехать в Москву? Лучший способ укрепить безопасность США состоит в том, чтобы обуздать непомерно раздутые геополитические амбиции Америки, которые являются гарантией нескончаемых и никому не нужных конфликтов со странами всего мира, в том числе с Россией», — подводит итог автор The American Conservative

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх